কোন্ বিষয়ে নিজ সাক্ষীকে আইনজীবী Leading Question করতে পারেন?

আইন অনুযায়ী, ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন (Leading Question) হলো এমন প্রশ্ন যা উত্তরটি নির্দেশ করে বা এমন কোনো ঘটনার অনুমান করে যা এখনও প্রমাণিত হয়নি। সাধারণত, একজন আইনজীবী তাঁর নিজের সাক্ষীকে জবানবন্দিতে (Examination-in-chief) ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন করতে পারেন না। এর মূল কারণ হলো, এতে আইনজীবী নিজেই উত্তর বলে দিয়ে সাক্ষীর বক্তব্যকে প্রভাবিত করতে পারেন, যা ন্যায়বিচারের পরিপন্থী।

তবে, কিছু নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এই নিয়মের ব্যতিক্রম রয়েছে, যেখানে আদালত অনুমতি দিলে একজন আইনজীবী তাঁর নিজের সাক্ষীকেও ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন করতে পারেন। সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২ এর ১৪২ ধারা অনুযায়ী, আদালত নিম্নলিখিত বিষয়গুলিতে ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন করার অনুমতি দিতে পারে:

    
• স্বীকৃত বিষয়ে (Undisputed or Admitted Matters): যেসকল বিষয় আদালতে বিতর্কিত নয় বা পক্ষগণ কর্তৃক স্বীকৃত, সেসব বিষয়ে দ্রুততা ও স্পষ্টতার জন্য ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন করা যেতে পারে। যেমন, সাক্ষীর নাম, ঠিকানা, পেশা ইত্যাদি অথবা কোনো ঘটনা যা উভয় পক্ষই মেনে নিয়েছে। এই ধরনের প্রশ্ন করে সময় বাঁচানো যায় এবং অপ্রয়োজনীয় জটিলতা এড়ানো যায়।
    
• প্রাথমিক বা প্রারম্ভিক বিষয়সমূহ (Introductory Matters)।
    
• যে সকল বিষয় আদালত মনে করে যে ইতিমধ্যেই পর্যাপ্তভাবে প্রমাণিত হয়েছে।

প্রশ্নে প্রদত্ত অপশনগুলোর মধ্যে, 'স্বীকৃত বিষয়ে' (Option 2) এমন একটি ক্ষেত্র যেখানে একজন আইনজীবী তাঁর নিজ সাক্ষীকে ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন করতে পারেন।

অন্যান্য অপশনগুলি কেন সঠিক নয়:

    
• যে কোন বিষয়ে (Option 1): এটি সঠিক নয়, কারণ ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন 'যে কোন বিষয়ে' করা আইনত নিষিদ্ধ। এটি কেবল নির্দিষ্ট ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রেই অনুমোদিত।
    
• বিশেষজ্ঞের মতামত বিষয়ে (Option 3): বিশেষজ্ঞের মতামত যদিও গুরুত্বপূর্ণ, তবুও একজন বিশেষজ্ঞ সাক্ষীকে তার জবানবন্দির সময় মূল বিতর্কিত বিষয়ে ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন করা সাধারণত অনুমোদিত নয়। তার যোগ্যতা বা পরিচয়ের মতো প্রাথমিক বিষয়ে ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন করা গেলেও, তার মূল মতামতের ক্ষেত্রে তা করা যায় না।
    
• তর্কিত বিষয়ে (Option 4): এটি সম্পূর্ণ ভুল। বিতর্কিত বা তর্কিত বিষয়গুলিতে ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন করা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ, কারণ এতে ন্যায়বিচারের পথ ব্যাহত হতে পারে এবং সাক্ষীর সাক্ষ্য প্রভাবিত হওয়ার ঝুঁকি থাকে।

সুতরাং, সাক্ষ্য আইন অনুযায়ী, একজন আইনজীবী তাঁর নিজ সাক্ষীকে কেবলমাত্র স্বীকৃত বা বিতর্কিত নয় এমন বিষয়ে ইঙ্গিতবাহী প্রশ্ন করতে পারেন।